Верховный суд объяснил, в каком суде оспорить решение Росреестра

В 2016 году столичное управление Росреестра обнаружило, что «Инновационный научно–производственный центр текстильной и легкой промышленности» использует принадлежащий ему участок на улице Орджоникидзе в Москве не только по целевому назначению. Вид разрешенного использования – «для эксплуатации зданий и сооружений под научно–производственные цели». Фактически же организация позволила разместить на участке офисы, кафе, объекты торговли и предприятия сферы обслуживания населения.

Организацию наказали штрафом, который она попыталась оспорить в АСГМ – но безуспешно (дело № А40-241271/2016). Три инстанции отказались рассматривать иск, указав, что вмененное обществу административное правонарушение совершено им не в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Верховный суд, рассмотрев жалобу организации, принял решение отправить дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Таким образом, спор определили как подведомственный арбитражному суду.

Максим Вараксин